C2Verben

Le subjonctif plus-que-parfait littéraire

Der literarische Subjonctif plus-que-parfait

S'il l'eût su, il fût venu: eine Form, drei Rollen, und jede heißt heute anders.

Eine Form mit drei Rollen

Der Subjonctif plus-que-parfait besteht aus eût oder fût plus Participe passé. In literarischen Texten, älteren Essays und sehr gehobener Rede übernimmt er drei Rollen, die das heutige Französisch auf drei verschiedene Formen verteilt. Dein Ziel ist, jede Rolle beim Lesen sofort zu erkennen und in die moderne Form zu übersetzen.

Das Erkennungsmuster

eût / fût+Participe passé=il eût compris, elle fût partie

Drei Rollen, drei moderne Entsprechungen

RolleLiterarischHeute
Bedingung (nach si)si j'eusse susi j'avais su
Folge im Hauptsatzje ne fusse pas venuje ne serais pas venu
Nebensatz mit quequ'elle eût comprisqu'elle ait compris

Im irrealen Bedingungssatz

Am häufigsten begegnet dir die Form im Bedingungssatz der Vergangenheit. Sie kann im si-Satz stehen, im Hauptsatz oder in beiden. Alle vier Varianten unten bedeuten genau dasselbe: Hätte ich es gewusst, wäre ich nicht gekommen. Nur der Grad an Feierlichkeit steigt.

Vom Alltag zum Klassiker

Si j'avais su, je ne serais pas venu.

Hätte ich das gewusst, wäre ich nicht gekommen.

Heutige Norm: plus-que-parfait + conditionnel passé.

Si j'eusse su, je ne serais pas venu.

Hätte ich das gewusst, wäre ich nicht gekommen.

Literarische Form nur im si-Satz.

Si j'avais su, je ne fusse pas venu.

Hätte ich das gewusst, wäre ich nicht gekommen.

Literarische Form nur im Hauptsatz.

S'il l'eût su, il eût agi autrement.

Hätte er es gewusst, hätte er anders gehandelt.

In beiden Hälften, klassischer Stil.

Bedingung ohne si

Gehobene Prosa lässt si weg und stellt Hilfsverb und Subjektpronomen um. Das Ergebnis ist eine Bedingung oder ein Zugeständnis, je nach Zusammenhang. Ein Nomen als Subjekt steht davor und wird mit dem Pronomen wiederaufgenommen.

Eût-il été plus prudent, il n'aurait rien perdu.

Wäre er vorsichtiger gewesen, hätte er nichts verloren.

Bedingung: = S'il avait été plus prudent.

L'eût-elle voulu, elle n'aurait pas pu partir.

Selbst wenn sie es gewollt hätte, hätte sie nicht gehen können.

Zugeständnis: = Même si elle l'avait voulu.

Le ministre eût-il démissionné, rien n'aurait changé.

Selbst wenn der Minister zurückgetreten wäre, hätte sich nichts geändert.

Nomen vorn, Pronomen nach dem Hilfsverb.

Dazu kommt die feste Wendung n'eût été + Nomen. Sie bedeutet ohne oder wäre nicht … gewesen und lebt auch in heutiger Presse weiter.

N'eût été la pluie, nous serions partis à l'aube.

Wäre der Regen nicht gewesen, wären wir bei Tagesanbruch aufgebrochen.

Il eût mieux valu se taire.

Es wäre besser gewesen zu schweigen.

Ebenso häufig: il eût fallu, on eût dit.

Im Nebensatz mit que

Verlangt ein Hauptsatz in der Vergangenheit den Subjonctif und liegt das Geschehen im Nebensatz davor, setzt der literarische Text eût oder fût + Partizip. Heute steht dort der Subjonctif passé.

Dieselbe Aussage, zwei Epochen

Literarisch

Elle doutait qu'il eût compris.

Sie bezweifelte, dass er verstanden hatte.

Bien qu'elle fût arrivée la première, on la fit attendre.

Obwohl sie als Erste angekommen war, ließ man sie warten.

Heute

Elle doutait qu'il ait compris.

Sie bezweifelte, dass er verstanden hatte.

Bien qu'elle soit arrivée la première, on l'a fait attendre.

Obwohl sie als Erste angekommen war, ließ man sie warten.

Üb das im Gespräch.

In Lingoo liest du eine kurze Geschichte auf deinem Niveau, übst die neuen Formen und spielst die Situation im Gespräch durch. Die ersten 7 Tage sind kostenlos.

Laden im App Store